[초대석] 장호진 국가안보실장에게 듣는다…윤대통령 미국 순방 결산<br /><br />[앵커]<br /><br />어젯밤 윤석열 대통령이 하와이 호놀룰루에서 시작해 나토 정상회의로 이어지는 미국 순방을 마치고 귀국했습니다.<br /><br />2박 5일간 윤 대통령을 밀착 수행했던 장호진 국가안보실장 모시고 이번 순방 성과를 들어보겠습니다.<br /><br />안녕하세요.<br /><br />[장호진 / 국가안보실장]<br /><br />안녕하십니까?<br /><br />[앵커]<br /><br />첫 행선지였던 하와이 호놀룰루부터 살펴보겠습니다. 한국 정상으로는 29년 만에 미국 인도태평양사령부를 찾았는데요. 사령부 방문이 어떤 의미인지 또 어떤 성과를 거뒀는지 말씀 부탁드립니다.<br /><br />[장호진 / 국가안보실장]<br /><br />말씀대로 저희 국가 정상으로는 이제 29년 만에 가신 거고 원래 태평양사령부였는데 이게 인도태평양사령부로 바뀌고 나서는 우리나라 대통령으로서는 처음 가신 게 되겠습니다. 인도태평양사령부는 담당하는 지역이 전체 지구 면적의 한 52% 정도 되고요. 한 40여 개국 이상을 담당합니다.<br /><br />그래서 미국의 이런 지역별로 통합군 사령부들이 있는데, 통합군 사령부 중에서 가장 크고 가장 오래된 사령부고 병력만 한 38만 정도 됩니다.<br /><br />인태사가 저희한테 중요한 이유는 우리가 전쟁이 나면 한미 연합사가 전시 지휘권을 가지고 전쟁을 하는데 연합사의 작전 지휘는 양국의 합참이 하지만 인태사령부가 미국의 증원 전략의 전개나 지원 같은 것을 책임집니다.<br /><br />그래서 미군 내 조직으로 보면 미 합참과 인도태평양사령부가 양대 축이라고 할 수 있는데, 이번에 이제 그곳을 방문하셔서 인태사 차원의 대비 태세 또 어떤 계획을 갖고 있는지 브리핑을 듣고 또 토의도 했고, 그리고 이제 장병들도 격려하면서 우리와의 일체감을 더 드높였다, 이렇게 말씀드릴 수 있고요.<br /><br />또 미측에서도 중요성을 잘 인식을 해서, 인태사령부는 해군 4성 장군이 사령관인데 그 밑에 육해공군 사령관도 다 4성 장군입니다. 그리고 해병대 사령관이 이제 3성이고. 그분들 다 참석하셨고 또 주한미군 사령관까지 참석해서 미군의 4성 장군만 5명이 참석하는 그런 대규모 행사가 됐습니다.<br /><br />[앵커]<br /><br />윤석열 대통령이 올해까지 나토 정상회의에 3년 연속 참석을 했습니다. 최근에 북한과 러시아의 군사적 밀착이 강화된 것이 주변 회의의 주요 의제로 떠올랐고 또 그래서 공동성명에도 반영이 됐는데요. 관련해서 구체적으로 어떤 논의들이 오갔습니까?<br /><br />[장호진 / 국가안보실장]<br /><br />이번에는 나토에서 큰 주제 중 하나가 러시아와 북한 간의 밀착 문제가 많이 다뤄졌고요. 그래서 나토 차원의 전체 공동성명에서도 러북 밀착에 대한 우려와 경고 메시지가 들어갔고, 그 다음에 이제 우리를 포함해서 인도태평양 지역에 4개국, 그러니까 호주, 뉴질랜드, 일본까지 해서 4개국을 별도 초청을 했는데, 그 네 나라 간에 또 별도의 공동성명이 북러 관계에 대해서만 채택이 됐습니다.<br /><br />그만큼 관심이 뜨거 왔고 우리뿐만 아니라 상당수의 정상들이 자기의 발언에서 이 문제를 다루고 엄중한 우려와 경고를 표했다고 말씀드릴 수 있고요. 결국은 러시아와 북한 간의 접근이 인도태평양과 대서양 간의 안보 협력을 더 강화하는 결과를 가져온 것이고, 제가 보기에는 이게 결국은 우크라이나 전쟁뿐만 아니라 전체적인 지정학적 또는 전략적 맥락에서 점점 더 이렇게 강해지고 있기 때문에 러시아에 대해서 두고두고 부담이 될 겁니다.<br /><br />그리고 북한의 경우는 나토 회원국들로 하여금 이게 북핵 또는 북한이라는 존재가 그냥 내버려 두면 두고두고 화근이 되겠구나 하는 거를 분명하게 각인시켜주는 그런 효과들이 있었다고 봅니다.<br /><br />[앵커]<br /><br />윤석열 대통령이 이번 순방에 앞서서 러시아를 향해 우리나라와 북한 중에 어느 쪽이 더 중요할지 잘 생각해 보라, 잘 판단하라고 했습니다. 이에 러시아는 이런 접근 방식에 전적으로 동의하지 않는다고 했는데요. 한러 관계의 향배 앞으로 어떻게 예상해야겠습니까?<br /><br />[장호진 / 국가안보실장]<br /><br />러시아는 사실 우리하고 오랜 교류 역사도 있고 또 한때 우리 독립지사들이 활동하셨던 중요한 이웃입니다.<br /><br />그리고 세계 정치에서도 강대국 중의 강대국이고. 반면에 우리는 러시아가 앞으로 극동을 개발하거나 또는 아태지역으로 진출해 나가는 데 있어서 반드시 필요로 하는, 역량을 갖추고 있는 이웃이고요.<br /><br />그래서 양쪽 다 한러관계를 서로 좀 관리할 필요가 있다라는 그런 어느 정도의 공감대가 있었고 그에 따라서 좀 진행이 돼 왔는데 최근에 러북 간 밀착, 군사협력 이런 것들이 그런 기본 틀을 깨는 것이기 때문에 그리고 또 역행하는 것이기 때문에 저희가 거기에 대해서 강력히 경고를 한 겁니다.<br /><br />푸틴 대통령 방북은 저희가 그전에 언론에도 설명드렸지만 사전에 나름의 정보가 있었고 그래서 우리가 러측에 분명히 접촉을 해서 얘기도 했는데 우크라이나 전쟁의 필요에 따른 것 때문에 사실은 러시아 측이 조금 급했던 상황이라 외교의 공간이 별로 없었습니다.<br /><br />그래서 저희가 강력히 경고했고 또 사후에 저희가 나름의 엄중한 대응책을 발표하면서 러 측에 메시지를 전했는데 러 측에서도 방문이 끝난 후에 저희하고 대화를 시작을 했고 그래서 그러한 과정을 통해서 외교의 공간을 다시 열어가고 있다, 제가 이렇게 말씀드릴 수 있고요.<br /><br />그러면 결국은 앞으로의 과정에서 러시아가 한러관계를 어떻게 할 것인지 어떻게 관리할 것인지 또 러북과는 그럼 어떤 동향을 보일 것인지, 이런 것들이 앞으로 우리의 정책 또 한러 관계의 향배를 결정해 나가는 데 있어서 중요한 변수가 될 수밖에 없겠고, 그래서 결국은 기본적으로 러시아가 어떻게 하느냐에 많이 달려 있다 하는 말씀을 다시 드리겠습니다.<br /><br />[앵커]<br /><br />알겠습니다. 이번 정상회의를 통해 우리나라와 나토 간 정보 공유를 확대해 나가기로 했습니다. 실제 정보 공유가 어떻게 이루어지는지 또 이게 어떤 의미를 가지는지 설명해 주실까요?<br /><br />[장호진 / 국가안보실장]<br /><br />작년에는 양측 간에 정보 공유를 확대하기로 한 협의를 했었고요. 그래서 나토 내에 그런 기밀 정보를 공유하는 공유망이 있습니다. 그 망에 가입하는 절차를 그동안 쭉 진행을 해와서 얼마 전에 나토 이사회를 계기로 해서 일단 원칙적인 승인은 다 됐고 앞으로는 그거를 거기에 따른...
